在电子应用中，使用两个PMOS管背靠背连接是常见的电路设计，其主要目的是为了提高电路的稳定性和可靠性。

那么，两个PMOS管背靠背连接，是串联还是并联？事实上，两者都是，即存在串联和并联两种方式。今天我们主要带着以下二个核心展开讲解：

1. 串联与并联的电路设计的目的

2. 为什么不能只用一个PMOS？

2个PMOS并联，如图

可以看到，当Q1和Q2（PMOS）导通时，左右两边+12V并联增加电流，目的是为了提高VIN（输出端）的带载能力，用来给模块供电。

在这里的两个PMOS管用处就很清楚了：起到分流的作用，因为VIN负载电流会比较大。

在这里对电路设计解释：

控制信号，也就是PHONE_POWER；

当它输出高电平时，三极管Q3导通，两个PMOS Q1和Q2导通，VIN输出端会等于+12V；当它输出低电平时，三极管Q3截止，两个PMOS Q1和Q2截止，VIN输出端会等于0V；

2个PMOS串联，如图

可以看到两个MOS管串联，对电路设计解释：

控制信号，也就是PHONE_POWER；

当它输出高电平时，三极管Q3导通，两个PMOS Q1和Q2导通，VIN输入端会等于VOUT输出端；

当它输出低电平时，三极管Q3截止，两个PMOS Q1和Q2截止，VIN输出端会等于0V；

当需要外接输出端VOUT进行调试时，两个PMOS管进行关闭，可以防止输出端VOUT的电流串到VIN输入端处；如果没有Q1，即输出端VOUT电流从Q2的体二极管串到VIN输入端处。

原理是体二极管的反向截止特性：Q1（左正右负），Q2（左负右正）

那么，为什么不能只用一个MOS管呢？

现在我们来讨论下电路设计：

假设VIN负载最大电流为1A，电路中并联使用两个PMOS，每个PMOS管的IDS电流就会在0.5A以上。

那么问题来了，我们能保证两个管子都是0.5A吗？如果一个是0.7A，一个是0.3A或者一个0.6A，一个0.4A，那其中一个管子不就 因为电流过大而发热甚至导致烧毁?

首先会想到的是，使用两个RDS(on)同样的MOS管，这样流经的电流就会一致了。

但 俗话说得好，这个世界上没有两片完全相同的树叶。MOS管也一样，两个管子同样会存在制造工艺的差异以及其它参数的不一致。

这时候有没有朋友想到我们发过的一期文章？就是MOS管的均流设计。

还是和MOS管的RDS（on）有关，小编看到有朋友是这么说的。

MOS管的RDS（on）和温度是呈正系数关系，即随着温度的升高，RDS（on）会增大。

由于Q1流过的电流会比Q2大，所以Q1的温升肯定比Q2高，这时候Q1的RDS（on）会增大，RDS（on）增大后，流过Q1的电流又会变小，形成一个完整的负反馈，并实现了均流。

不过，想要更保险起见的话，建议选择MOS管时保有余量。比如VIN的最大负载是1A，那么两个PMOS管就可以选择0.6~0.7A的IDS。并且最好选择一致的型号。

这种电路设计的优点，微碧给大家简单进行了以下整理：

1. 电流共享，避免电流过大损坏器件的风险；

2. 增加开关速度，两个并联能够减小整个电路的开关时间，电阻越小，开关速度越快；

3. 降低电磁干扰，背靠背连接能够减小开关过程中产生的电磁干扰；

4. 提高电路的可靠性，当一个PMOS管出现故障时，另一个PMOS管仍然可以继续工作；

5. 降低成本，选择MOS管时可以在一定程度上降低总成本。

相关的优势与应用分析后面我们有机会再进行探讨！

看到这里的你是否可以点个赞或者关注一下呢！十分感谢您的支持！有什么疑问或者想要探讨的话题可以在评论区一起交流学习噢！

以上部分图片和资料来源于网络